리뷰에는 크게 몇가지로 나눠볼 수 있다. Evedence를 synthesys하는 방법들에는.... Traditional, Narrative, Systematic reviews 그리고 메타분석까지 있다. 체계적 문헌고찰에는 Evidence- Based standard 가 있다 의학분야는 Cochran collaboration > Cochran Library 사화과학분야는 Cambell collaboration > Cambell Library 에 가보면 evidence들을 정리하고 분석하는 가장 scientific한 절차들이 (Standards) 있다 PRISMA (Preferred Reporting Items for systematic reviews and Meta-Analyses; Moher et al ..

내가 대학원에 들어와서 못할게 없다고 생각했는데 바로 타전공이 이수해야 하는 선수과목 기초통계와 확률에서 나는 멘붕이 와버렸다...이 순간을 모면하면 되는게 아니라 앞으로 내 업계에서 혹은 논문을 쓰기 위해 통계는 나와 쭉 함께라는 사실을 깨닫고 피할 수 없음을 알았다 1학기 때부터 통계수업과 연구방법론을 들으며 일단 개념적으로 용어이해 위주로 접근했다 그리고 다행이도 많은 교육대학원 선생님들과 함께 수업을 들으며 나같은 현상을 더러 겪고 계시다는 사실을 공유하고 조바심 나는 마음을 내려놓고 하나씩 차근차근 하려고 한다 통계의 기초강의가 많지만 근본적으로 수포자인 내가 접근할만한 강의를 찾아 보다가 통계청의 통계교육원을 발견하게 되었다 도대체 통계를 왜때문에 어디에 써야하는지 연결짓기 어려운 나에게 통계..

대학원을 오기전 이 세가지의 대학원 특성 대해 잘 몰랐다 내가 다니는 대학원은 특성화 대학원으로 일반 대학원에 들어간다 단지 업무를 하다가 전문성을 갖추고 싶어서 또 학문적으로 깊이를 더하고 싶어서 이 학과에 지원하게 되었으며 그 분류가 일반 대학원이 아니라 특수 대학원쯤 되는 줄 알고 지원을 하였다.(특성화 대학원 이기때문에) 그러나 면접때 면접교수님이 일반 대학원이라는 프라이드? 를 보이시며 잘 할수 있겠냐는 걱정스런 질문은 일반대학원이 학문을 탐구하는 공부량이 좀 더 많은? 직장인들이 다니는 특수 대학원과는 다른 성격이기 때문이었다. 여튼 나는 학부는 어문학이지만 그걸 무기로? 융합학과인 공대계열 일반 대학원에 합격하게 되었다. 현재는 2학기중에 있고 매일매일 매주 수업이 끝날 때 마다 읽어야 하는..

의료. 보건분야에서 안전성과 유효성을 입증하기 위해 체계적 문헌고찰을 한다 이때 사회과학분야는 캠벨, 의료보건 분야는 코크란 핸드북을 바이블로 하여 연구설계를 한다. 의료보건에서 진실험 설계(RCT)는 양적연구가 많지만 질적연구 및 혼합연구도 많이 쓰는 추세이다. 코크란 핸드북에서 제공하는 체계적 문헌고찰 리뷰매니져는 국제적으로 Authoroty가 있는 프로그램이다 Revman 바로가기 RevMan Learning, support and development training.cochrane.org 영어로 되어 보기 불편한 사람은 NECA에서 제공하는 체계적 문헌고찰을 보기 바란다. NECA 연구방법 시리즈 - 의료기술평가방법론: 체계적 문헌고찰 클릭 체계적 문혼고찰은 인문, 사회과학 그리고 의료보건에서 ..

저는 2017년에 스냅북을 발견해 애드고시를 속성으로 패스했어요. 그리고 최근 대학원에 입학하면서 생활비가 곤궁해 여러가지 궁리를 하다가 패스만 하고 방치한 티스토리를 다시 하기로 마음먹었죠. 오랜만에 확인해 보니 지메일에 계정이 비활성화 됐다고 재활성 해야한다고 메일이 오래전에 날아왔더라고요. 계정을 활성화 시키고 다시 마케팅하던 시절의 레이더를 가동시켜 최근 동향을 스크리닝 해봤어요. 모든게 조금씩 바뀌어 있더군여...그래도 중요한건 뭐니뭐니 해도 글빨이죠 변하지 않은게 있다면 티스토리는 여전히 양질의 내용을 꾸준히 올린 전문적인 블로그를 선호하고 사람들은 여전히 여러가지 추측들을 하고 있더라고요. 스냅북으로 애드고시 놓쳤다면...? 첫째... 관심있는 분야로 즉, 꾸준히 글감이 떨어지지 않을 소재를..